Ευρωπαϊκή Διάσκεψη Νεολαίας 2014 - Θεσσαλονίκη 10-12 Μαρτίου 2014

20/03/2014

Λογότυπο της Ελληνικής Προεδρίας
του Συμβουλίου της ΕΕ

Ακολουθεί άρθρο που ετοίμασαν οι Ιωάννα Δημοσθένους, μέλος της Ομάδας Youth Ambassadors και η Κωνσταντίνα Ζαντήρα, δραστήρια εθελόντρια του Συμβουλίου Νεολαίας Κύπρου σχετικά με τις εμπειρίες τους κατά την Ευρωπαϊκή Διάσκεψη Νεολαίας πού έλαβε χώρα στη Θεσσαλονίκη μεταξύ 10-12 Μαρτίου 2014. 

Η Κυπριακή αποστολή από πλευράς νεολαίας αποτελείτο από τους κ. Ιωάννη Τσουρή, Γραμματέα Διεθνών Σχέσεων Συμβουλίου Νεολαίας Κύπρου, την κα. Ιωάννα Δημοσθένους, μέλος της Ομάδας Youth Ambassadors και την κα. Κωνσταντίνα Ζαντήρα, εθελόντρια - συνεργάτη Συμβουλίου Νεολαίας Κύπρου. Από κυβερνητικής πλευράς συμμετείχε η κα Μαρία Χριστοδούλου, Λειτουργός Α' του Οργανισμού Νεολαίας Κύπρου. Μπορείτε να βρείτε τα συμπεράσματα (κοινές συστάσεις) της Ευρωπαϊκής Διάσκεψης Νεολαίας ΕΔΩ

----------------------------------------------------------------------------

Των Ιωάννα Δημοσθένους και Κωνσταντίνας Ζαντήρα

Ευρωπαϊκή Διάσκεψη Νεολαίας 2014 - Θεσσαλονίκη 10-12 Μαρτίου 2014

(Α-Δ) Ιωάννα Δημοσθένους, Κωνσταντίνα Ζαντήρα

Καλές πρακτικές που εφαρμόστηκαν:

• Σε γενικά πλαίσια το πρόγραμμα εφαρμόστηκε χωρίς ιδιαίτερες καθυστερήσεις/ προβλήματα

• Καλά σχόλια ειπώθηκαν για το εισαγωγικό εργαστήρι, κατά το οποίο όλοι σε ομάδες είχαν την ευκαιρία να συμμετάσχουν σε μια εισαγωγή για τον τρόπο που λειτουργεί ο Διαρθρωμένος Διάλογος και περιληπτικά να μάθουν για τους θεματικούς κύκλους που είχε κάθε εργαστήρι

• Ιδιαίτερα καλή πρακτική θεωρήθηκε από την πλειοψηφία το Opinion Agora, κατά την οποία κάθε εργαστήρι είχε την ευκαιρία εντός 10 λεπτών να παρουσιάσει 5 προτάσεις σε ομάδες από τα υπόλοιπα εργαστήρια και ακολούθως όσοι ήταν παρόντες έδιναν συμβουλές για το πώς μπορεί να τελειοποιηθεί μια πρόταση και να ψηφίσουν ποιές προτάσεις θα ήθελαν να δουν στο τελικό έγγραφο (ορισμένοι θεώρησαν ότι έτσι περιορίστηκε πολύ ο χρόνος που είχαν για να σχολιάσουν τις προτάσεις κάθε ομάδας)

(Α-Δ) Μαρία Χριστοδούλου, Κωνσταντίνα Ζαντήρα
Ιωάννα Δημοσθένους και Ιωάννης Τσουρής

• Η αποστολή της Κύπρου συμμετείχε στην παρουσίαση 2 θεματικών ενοτήτων στο Opinion Agora. Η Κωνσταντίνα Ζαντήρα παρουσίασε τις υπό συζήτηση προτάσεις του εργαστηρίου “Quality jobs: Secure Quality Employment for Young People” . Η Ιωάννα Δημοσθένους παρουσίασε στους συμμετέχοντες τις υπό συζήτηση προτάσεις του εργαστηρίου “Dialogue and Learning Between Generations: Enhance Inter-Generational Solidarity”. 

• Στο εργαστήρι “Dialogue and Learning Between Generations: Enhance Inter-Generational Solidarity” (συμμετείχε η Ιωάννα Δημοσθένους) οι DGs που συμμετείχαν (μεταξύ αυτών η Φιλανδή Vice Chair του European Steering Committee for Youth του Συμβουλίου της Ευρώπης για θέματα νεολαία) ήταν εξαιρετικοί, και όχι μόνο συνεργάστηκαν με τους νέους, αλλά τους άκουσαν και έθεταν τους προβληματισμούς τους σχετικά με τη διατύπωση των προτάσεων ώστε να διατηρούν το ρομαντισμό τους αλλά σε ρεαλιστικά πλαίσια. 

Θέματα προς συζήτηση:

• Δεν ήταν δυνατή η συμμετοχή κάθε χώρας σε όλα τα εργαστήρια που έλαβαν χώρα (4 απεσταλμένοι – 7 θεματικές/εργαστήρια)

• Απουσίαζαν από πολλές χώρες οι επίσημοι φορείς (DGs) - από πολλούς τέθηκε το θέμα χρηματοδότησης ή η έλλειψη ενδιαφέροντος να συμμετάσχουν - άρα δεν επετεύχθη ο σκοπός του διαλόγου μεταξύ των νέων και των φορέων   

• Σε κάθε εργαστήριο ο χρόνος που δόθηκε στους νέους για να αποφασίσουν σε ποιές προτάσεις θα καταλήξουν ήταν πολύ λίγος – ορισμένες φορές λόγω διαφωνιών οι προτάσεις ήταν το αποτέλεσμα ψηφοφορίας και όχι διαλόγου 

Η Κυπριακή αποστολή στη Σύνοδο

• Στην τελική φάση αξιολόγησης λέχθηκε ότι στο μέλλον θα έπρεπε να αποστέλλονται νωρίτερα οι θεματικές των εργαστηρίων, όπως επίσης θα ήταν καλή πρακτική να υπάρχει προηγούμενη επικοινωνία μεταξύ των νέων που θα συμμετέχουν σε κάθε εργαστήρι έτσι ώστε να υπάρχει καλύτερη προετοιμασία για το περιεχόμενο των προτάσεων που θα επιλεγούν

• Λέχθηκε επίσης ότι πριν την διεξαγωγή της διάσκεψης θα ήταν καλό να αποστέλλονται στους νέους λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις θεματικές του εργαστηρίου τους για να μπορεί να διεξαχθεί μια πιο ποιοτική συζήτηση 

• Αρνητική επισήμανση  πρέπει να σημειωθεί και για το γεγονός πως μετά την υιοθέτηση των προτάσεων από τα εργαστήρια, αυτές δεν πέρασαν από την ολομέλεια για την έγκρισή τους. Έτσι, αποστολές που δεν συμμετείχαν σε εργαστήρια, δεν μπόρεσαν άμεσα να θέσουν τις απόψεις τους για τις υιοθετημένες προτάσεις.

• Στα αρνητικά σημεία της διαδικασίας θα πρέπει επίσης να θεωρηθεί το γεγονός πως η τριμελής επιτροπή επιφορτισμένη με το ρόλο του editing των προτάσεων, πολλές φορές τροποποίησε προτάσεις των επιτροπών, οι οποίες δεν θεωρήθηκαν ρεαλιστικές, χωρίς να ζητηθεί η άποψη των συμμετεχόντων. Εάν αυτές περνούσαν από «ολομέλεια» η τριμελής επιτροπή θα μπορούσε δημόσια να εκφράσει τις διαφωνίες της και οι συμμετέχοντες να αποφασίσουν για την υιοθέτηση/ τροποποίηση των προτάσεων,

Πολλές χώρες έστειλαν τους ίδιους εκπροσώπους περισσότερες από μια φορές. Αυτό συνέβαλε στην ομαλή συνέχιση της πολιτικής των χωρών και οι συμμετέχοντες ήταν πιο έμπειροι στο να συνεργάζονται και να προωθούν τις σκέψεις και τις απόψεις της πολιτικής των χωρών τους. Αυτό το κατατάσσω στα αρνητικά, για το λόγω πως στην Κυπριακή αποστολή κάθε φορά συμμετέχουν διαφορετικά άτομα, με αποτέλεσμα να μην διατηρείται μια δομή και συνοχή στις απόψεις του Συμβουλίου Νεολαίας. Συμφωνώ με το γεγονός πως πρέπει να δίνεται η δυνατότητα συμμετοχής σε όσο περισσότερους κύπριους νέους γίνεται. Θα ήθελα να θέσω ως πρόταση προς συζήτηση, στις μελλοντικές ομάδες εκπροσώπησης, ένα άτομα να προέρχεται από συμμετοχή στην τελευταία σύνοδο νεολαίας, ως πιο έμπειρος, για να εξηγεί και να καθοδηγεί την ομάδα στην όλη διαδικασία (Ιωάννα).